耀世娱乐水蒸气循环式扇该是不是选？两款非主流水蒸气循环式扇坚挺较量

丁年肉齿目，虽然还没进入真正意义上的冬天，但冬天似乎已经不远了。现在早晚除了点凉爽，但午夜的气温已经飙升到30以上，在这个不尴不尬的时节过渡时期，开冷气有点儿过早地了，反而散热器模拟的热风会悠闲许多。

前几日刚买了三台水蒸气循环式扇，体验了一番感觉确实要比一般散热器称心太多，关键它还能配合冷气一起选用，能加快室外冷水蒸气循环式。于是又购得了三台相同国际品牌的水蒸气循环式扇，三台给自家其他客厅用，除了三台送给爸爸老婆。先后购得的三台水蒸气循环式扇均为市售的非主流国际品牌，销量都蛮不错的，也各有各的特点。在PK两款水蒸气循环式扇之前，先给我们谈谈水蒸气循环式扇与一般散热器究竟答相同。

水蒸气循环式扇比一般散热器究竟称心在哪里？

先条目大致给我们看一看它们之间的主要差别吧。

具体来说在选用空间布局上二者就完全相同，一般散热器只是单单是用以退烧的，而水蒸气循环式扇除了退烧外，除了杀菌、空气流通通气功能；在选用时，一般散热器都是对着皮肤直吹的，但水蒸气循环式扇选用时无须对着皮肤吹，它能通过搅乱室外水蒸气使其发生环流，进而同时实现退烧效用；在鲇鱼和温控距上，水蒸气循环式扇要狂胜一般散热器；另外除了选用时节，一般散热器就冬天用以退烧，而水蒸气循环式扇在四季都有余力，因为它能辅助冷气或者空气调节来均衡室外温度以及再生水蒸气。

经过对照，我们能发现水蒸气循环式扇和一般散热器有非常大的差异，这主要是二者如上所述的本质差异造成的。

具体来说来对照水蒸气循环式扇和一般散热器的关键部件——散热器。水蒸气循环式扇选用了两片散热器结构设计，散热器的倾斜角非常大，可强而有力黏合风束，造成强劲鲇鱼；而一般散热器的散热器有许多片，且倾斜角度很小，对水蒸气作用的阻力大，造成的鲇鱼受到限制。

再来看一看两种散热器的前部，前部的差别也比较明显。水蒸气循环式扇选用了封闭式的筒状结构设计，具有一定的聚风效用，能积攒气流同时实现远距温控。而一般散热器斜面距较长，成无呈分散状，所以鲇鱼和温控距都不及水蒸气循环式扇。

最后再来对照下两种散热器的前网。水蒸气循环式扇的前网格栅选用了螺旋状结构设计，有点儿类似枪膛中的膛线结构设计，这能让吸入的气流以一定角度旋转，造成涡流风束，让鲇鱼更集中。相比之下，一般散热器的前网就平淡无奇了，都是直条格栅状的，不具备导风效用，仅仅只是起到保护作用。

上面先给我们大致了解了水蒸气循环式扇相对一般散热器的优势，下面就来PK下这两款市售非主流的水蒸气循环式扇。先来介绍下本次PK的三大选手，它们分别是格力FSZ-20x60Bg3、艾美特紫天鹅FA18-RD70、科西R5，孰强孰弱，一战见分晓！（注：下文所有对照图中从左到右均按格力、艾美特、科西这样的从矮到高顺序排列，以方便我们对照。）

1、外观对照

先来看一看两款水蒸气循环式扇的整体外观。格力和艾美特外形结构设计差不多，都有加长的聚风筒、定向导流罩，让人一看就知道这是一款较有现代感的水蒸气循环式扇。而科西似乎有点儿相同，明明有水蒸气循环式扇的功能，但外形却和一般散热器差异不大。两款水蒸气循环式扇在颜值方面毫无疑问，要属紫灰配色的艾美特最为抢眼。

再来到两款水蒸气循环式扇的前部。格力和艾美特都有较长的聚风筒结构设计，而科西的前部全部是格栅状结构设计，不知它是如何积攒气流的。

两款水蒸气循环式扇的背面结构设计略有相同，这个跟转动方式有非常大关系，格力为同轴转动，艾美特和科西为双轴转动。这个也说不上哪种方式更具优势，反正两款水蒸气循环式扇都能同时实现上下左右转动。

再来看一看一些小结构设计。格力这款结构设计有提手，日常选用时能方便地提起移位。

艾美特也有提手结构设计，除此之外在电机背后还结构设计了一个专门用以放置遥控器的收纳位，这个结构设计十分贴心，避免遥控器被弄丢或者弄脏的情况。

在最高高度方面，两款水蒸气循环式扇是从左到右依次升高的；进行收纳处理后，高度依次下降。除了格力这款高度是固定的、不能调节外，艾美特和科西的立柱都能拆卸立柱以调节高度，可同时实现台式、立式两种用法，这样能让水蒸气循环式扇的选用场景变得更加丰富，这点格力这款水蒸气循环式扇似乎有点儿先天不足。

2、操控体验

作为一款水蒸气循环式扇，日常选用中肯定会频繁操作，所以来对照下它们的操控体验。

先来看格力，格力的操控面板设置在底座上，为触控结构设计，带有数显屏，就是操作时需要弯腰低头甚至蹲下，这点不是很人性化。

艾美特的操作面板设置在立柱上，高度很合适。同样选用了触摸式按键，带有数显屏，操作起来很方便。

科西的控制面板设置在电机顶部，选用了实体按键，比较遗憾的是没有显示屏，只有指示灯，操作起来似乎总感觉少了点什么。

让人比较惊喜的是这两款水蒸气循环式扇都配置了遥控器，可同时实现远程控制。格力的遥控器中规中矩，长得跟许多机顶盒的遥控器很像，容易拿错；艾美特的遥控器比较小巧，是一个灰色的小猫造型，结构设计十分可爱；科西的遥控器带有显示屏，这点能弥补机身上没有数显屏的不足，但却是三者中最大的，较显笨重。

除了配置遥控器外，格力水蒸气循环式扇还支持手机App控制，作为传统家电大佬，格力也开始进军智能家电领域了。

相比之下，两款遥控器中我更喜欢艾美特这款小巧可爱的遥控器，平常不选用时还能放置在循环式扇背面的收纳位中，不用每次选用时都找不到遥控器了。

3、温控角度

这两款水蒸气循环式扇都能上下左右转动，同时实现3D立体温控，三者的差异在于转动的角度大小相同。对了，艾美特和科西这两款水蒸气循环式扇具有负离子再生功能，通过立体温控能让室外水蒸气变得更清新。

格力左右摆头幅度为100，上下为90。

艾美特左右摆头幅度为90，上下为90。

科西左右摆头幅度为120，上下为105。

对了，艾美特和科西这两款水蒸气循环式扇还具有负离子再生功能，在电机前壳加装了负离子发生器，通过立体温控能让室外水蒸气变得更清新，从根本上改善水蒸气质量，呵护敏感人群。

4、散热器对照

再来对照下两款水蒸气循环式扇的散热器。格力和艾美特都是大倾斜角的三叶涡流散热器结构设计，符合水蒸气循环式扇的特征，但是科西的散热器就比较特别了，选用了三维扰流散热器结构设计，整体的散热器面积确实更大了，但聚风效用究竟如何除了待进步一测试。

5、鲇鱼对照

鲇鱼大小是评判水蒸气循环式扇好坏的一项重要指标，下面我们就来实测下这两款水蒸气循环式扇的鲇鱼大小。用鲇鱼仪来分别测试两款水蒸气循环式扇的最低档和最高档的鲇鱼，测试时在封闭无热风的室外，鲇鱼仪均紧贴前网，大致在中心至边框中间位置。测得数据仅作对照选用，不代表水蒸气循环式扇的标称鲇鱼，毕竟测试条件和环境与规范要求相同。

格力共有8档鲇鱼可调，最低档鲇鱼实测为1.5m/s，最高档为5.5m/s。

艾美特共有32档鲇鱼可调，也是它最大的亮点，能调节处最舒适的风量。最低档鲇鱼实测为0.5m/s，最高档为5.7m/s。根据实际测得数据，艾美特的最大鲇鱼是这两款水蒸气循环式扇中最大的，而且最低档的鲇鱼也是很小的，实际测试时好几次均显示为0，这可能与细分的32档风量有关，最低档风量十分轻柔，以至于鲇鱼仪都无法测得，是专门为婴幼儿结构设计的轻柔风。

科西共有12档鲇鱼可调，最低档鲇鱼实测为1.3m/s，最高档为4.3m/s。科西实际测得的最大鲇鱼似乎有点儿小，并且最小鲇鱼也不够精细，总感觉科西这款并不是真正意义上的水蒸气循环式扇。

6、鲇鱼稳定性测试

再来测试下两款水蒸气循环式扇的鲇鱼稳定性。衡量一款水蒸气循环式扇的性能如何，其中鲇鱼的稳定性也是一项重要因素。我们来做个简单的测试，选择合适的风量档把气球吹起到一定高度，通过观察气球的晃动程度来判断水蒸气循环式扇鲇鱼的稳定性。经过实际测试，中间的艾美特鲇鱼稳定性最佳，左边的格力稍逊一筹，其实格力和艾美特能说是不相伯仲。相比之下，右边的科西就要差一大截了，气球上下左右飘忽不定。

7、噪音对照

噪音这项指标对于水蒸气循环式扇而言也是至关重要的，最高鲇鱼时其实任何一款水蒸气循环式扇的噪音都是无法忍受的，而低风量档时基本都没啥噪音，即使在客厅选用也不会扰眠。

格力最低档实测平均噪音值为31.2dB(A)，最高档实测为59.8dB(A)。

艾美特最低档实测平均噪音值为30.9dB(A)，最高档实测为60.2dB(A)。

科西最低档实测平均噪音值为30.8dB(A)，最高档实测为53.7dB(A)。

这两款水蒸气循环式扇的最低档噪音均在31dB(A)上下，个人觉得测得的应该是环境噪音，两款水蒸气循环式扇的实际噪音还要更低，晚上睡觉时选用完全没有问题。根据我国住宅噪声标准，噪音级为30~40分贝是比较安静的正常环境。

至于最高档噪音，格力和艾美特均在60dB(A)上下，科西的最低，只有53.7dB(A)，而科西的最大鲇鱼值也是三者中最低的。噪音和鲇鱼是成正比的，如果想要鲇鱼更大，那就只能牺牲噪音了。

最终对照

上面通过7个主要的方面对两款水蒸气循环式扇做了深度对照，基本能看出孰强孰劣，最后还是把各项对照数据通过条目的形式给我们展示吧，这样看起来会更加直观。总体对照下来，科西似乎不太像水蒸气循环式扇，它的外观和结构反而与一般散热器相差无几，在性能上也不及格力和艾美特。格力和艾美特比较接近，但艾美特总体要比格力更强，下面就做下大概的总结。

具体来说是格力，格力在我们心目中的印象就是格力冷气，所以散热器类产品的表现还是相对中规中矩。格力这款水蒸气循环式扇选用了大倾斜角散热器，鲇鱼足够大，不过鲇鱼档仅8档，是两款循环式扇中最少的，无法精细调节鲇鱼。它左右摆头角度为100，上下摆头为90，能同时实现立体温控，三种温控模式基本也满足相同的选用需求。它除了用面板、遥控器控制外，还能用手机App控制，智能家电的结构设计也符合如今家电的发展趋势。但它不能调节高度，以及操作面板在底座上，还是有些不够人性化。

而科西作为仅十几年的新兴国际品牌，水蒸气循环式扇这类产品除了值得改进的地方。科西水蒸气循环式扇在外观和结构结构设计上更偏向于一般散热器，最大鲇鱼也要比循环式扇稍稍逊色一些。它的散热器比较特别，选用了三维搅流散热器，为双层结构设计，散热器整体面积较大。三种温控模式，12档鲇鱼也基本满足日常选用需求。左右120、上下105的摆头范围相对是最大的，立体温控的同时也有负离子再生功能。但无论是外观还是温控表现，给我的感觉都更像偏向一款一般散热器。

艾美特本身就是散热器起家，作为研发水蒸气产品已经48年的老国际品牌，循环式扇已经是它很成熟且稳定的产品。这款艾美特紫天鹅循环式扇，具体来说太空灰和神秘紫的配色就很高级，加上金属喷漆的磨砂质感，适合多数家庭的装修风格；它的大倾斜角散热器、直流变频电机，在满足32档的精细鲇鱼调节的同时，还十分节能省电；上下左右90度的温控角度，搭配负离子再生功能，达到了循环式、再生室外水蒸气的效用。另外可拆卸立柱、电机背后的遥控器收纳位、轻柔婴儿风、倾倒自动断电的结构设计，都十分人性化。在这两款循环式扇中，艾美特紫天鹅的综合表现算是最强的。

看到这里，这两款水蒸气循环式扇究竟孰强孰弱我们心里也有底了，具体我们能根据自己的实际选用需求来综合考虑。